1.[z-qhx] (H) [qhx] (H) [xhds] (H) [stls] (H) [tacs] (H) [db] (H) [gfv] (H) [news] (H) [TdDcNq] [H] - 2.DOWNLOAD TaiLieu - 3. VUOT TUONG LUA - 4.[Chu Viet] - 5.[Audio] 6.[SuThat] - 7.[Thu doan cs d/v Ton giao]

vendredi 30 mars 2007

* Bản chất cncs và dcsvn

* Bản chất cncs và dcsvn


BẢN CHẤT ĐÊ HÈN, GIAN TRÁ, THAM TÀN, độc tài, man rợ, phi dân tộc, phản tiến bộ của cncs, đcsvn :

Lấy cứu cánh biện minh cho phương tiện, bất chấp đạo lý, luân lý, công lý, công bằng, lẽ phải, ...

Thư cho con ... Gorbachev đã không ngần ngại nói

Bản chất của bạo quyền, phi chính nghĩa, phi dân tộc, độc tài toàn trị ở bất cứ đâu trên thế giới là :
- BƯNG BÍT, bịt miệng + TUYÊN TRUYỀN LỪA BỊP + CẤM ĐOÁN tùy tiện, ngụy biện;
- BẠO LỰC (công an trị, chính sách kềm kẹp hộ khẩu, quân đội phục vụ đcs);
- LUẬT RỪNG, luật miệng, luật côn đồ;
(luật là để bảo vệ đảng mà thôi, để lừa mị, không bảo vệ Công lý, công bằng, chân lý, lẽ phải, bất chấp đạo lý, vô liêm sĩ, phản quyền lợi dân tộc: luật vi hiến, mâu thuẫn, mơ hồ, vi phạm công pháp quốc tế )


Tìm hiểu qua:
Bằng chứng lich sử, theo dõi những sự kiện, qua nhiều phương tiện truyền thông tự do độc lập, qua tài liệu, nhân chứng sống (trung thực), báo chí trong và ngoai nước, từ nhiều nguồn khác nhau, với cái nhìn khách quan, so sánh, kiểm tra đúng cách khoa học, kinh nghiệm sống, phân tích, nhất là (tối quan trọng) tính lương thiện, có lương tâm, đặt Công lý, sự thật và quyền lợi Tổ quốc (chung) lên hàng đầu !!!

Trung thực và tri thức: loại nào ? vì cũng có người trí thức bán linh hồn cho quỷ, hoặc vì quyền lợi cá nhân, hoặc mê muội ấu trĩ về chính trị, hoặc vì họ cũng có sai lầm trong quá khứ nên cũng "chạy tội" ít nhiều, hoặc bị kẹt trong cái cơ chế độc tài, trong điều lệ đảng, luật báo chí cs !

Đừng chỉ Xét những gì cs NÓI/viết, cách tổ chức, luật rừng, tuyên truyền (hoa mỹ, khẩu hiệu nổ rang giả dối, đạo đức giả) mà hãy NHÌN KỸ những gì cs LÀM (và hệ quả của nó), trong suốt chiều dài lịch sử 1945-2007 !

Theo Mác : « Người cộng sản bãi bỏ chân lý muôn thuở, bãi bỏ tôn giáo và đạo đức, thay vì cải tiến tôn giáo và đạo đức ; cũng từ đó, người cộng sản đi ngược lại tất cả những hình thái tổ chức và phát triển xã hội trước đó. » ( Le Manifeste du Parti communiste – trang 44 – Nhà xuất bản Union générale d’Editions- Paris). Chính vì vậy mà có những hành động tàn bạo, giết người, trại tập trung, phá hủy đén đài, văn hóa, di tích cổ truyền ở tất cả mọi nước cộng sản từ Liên sô qua Tàu, tới Việt Nam, Căm Bốt. Chỉ cần minh Pol Pot đã giết hơn 2 triệu người Căm Bốt, nửa số dân. Cộng sản Việt Nam cũng tàn ác không kém Pol Pot, vì Pol Pot là con đẻ của cộng sản Việt Nam ; nhưng cộng sản Việt Nam ma lanh, xảo quyệt hơn, biết che dấu tội ác của mình...

Theo ông Massimo d’Aléma, cựu thủ lãnh đảng Cộng sản Ý, nay trở thành đảng Dân Chủ-Xã hội, thủ tướng Ý vào những năm cuối thập niên 90 : « Chế độ cộng sản đã biến thành một sức mạnh đàn áp, một chế độ tòan trị, gây nên những tội sát nhân khủng khiếp nhất « (Ðại hội Ðảng Dân chủ-Xã hội Ý năm 1998).

Ði từ một cái nhìn khác, có tính cách cơ chế nhiều hơn, hai nhà nghiên cứu chính trị Carl Friedrich và B. Brzezinski trong quyển « Totalitarian Dictatorship and Autocracy » đã đưa ra 6 đặc điểm của chế độ độc tài tòan trị, nhất là độc tài tòan trị cộng sản, như sau :

1) Một ý thức hệ Nhà nước bắt buộc ( une idéologie de l’Etat obligatoire) ;
2) Ðộc đảng có nhiệm vụ quản chế dân ( Parti unique avec le but d’encadrer la masse) ;
3) Ðộc quyền bạo lực ( Monopole de violence) : đcs nắm công an, quân đội phục vụ đảng; và côn đồ;
4) Ðộc quyền phương tiện truyền thông ( Monoploe des moyens de communication) : muốn tuyên truyền, bôi nhọ, xuyên tạc, vu cáo, kết án, bắt giam, quản chế ai cũng đuợc
5) Khủng bố dân ( Terreur de masse) ;
6) Kinh tế tập trung trong tay nhà nước ( Economie centralisée): qua CCRĐ, đánh tư bản mại sản, hợp tác xã, ... (thâu tóm quyền lực kinh tế, sản xuất, ...)

7) Luật rừng, luật miệng, côn đồ, quản chế, ... siết bao tử, kinh tế
8/ Của cải nhân dân khống chế tùy tiện bởi đảng cs và nhà nước cs (ngân hàng, đất đai, hợp tác xã, nguồn phân phối sản xuất lao động, xuất cảng lao nô, ...)
9/ Quốc hội, Tòa án (tư pháp), Nhà nước (hành pháp) là công cụ của đảng, phục vụ cho quyền lực quyền lợi của đảng !
10/ Tất cả những tổ chức ngoại vi cũng là công cụ của đảng : mặt trận tổ quốc, hội, đoàn, tổ chức, công ty, tập hợp, tôn giáo quốc doanh, ... (kể cả ở ngoài nước);

Đảng cs đặt lợi ích của đảng lên trên lợi ích của dân tộc, tổ quốc !!! ( chủ nghĩa tam vô)
Hiến pháp của cs là hiến pháp giả hiệu, đầy tính hình thức, có đầy đủ những cụm từ cần thiết (mà qua thực hành, luật lệ, nghị định cs sẽ tướt đoạt cả) : tự do, dân chủ, nhân quyền, dân quyền, dân tộc, nhân dân, đoàn kết) để lừa bịp và che mắt quốc tế, nhân dân.
Quốc hội "là nơi có quyền lực cao nhất ", nhưng thực chất là công cụ của đảng. Vì sao ? Hãy nhìn cách dàn dựng, tổ chức ứng cử và bầu cử :
a- trên nguyên tắc, hiến pháp có giá trị cao nhất cả nước mà mọi người bắt buộc phải tuân thủ, kể cả những ông trong Bộ chính trị cs.
b- đảng đứng ngoài và ngồi xổm lên hiến pháp ! Đặc biệt là Bộ chính trị đảng !
c- MTTQ chọn người (của đảng) ra ứng cử; duyệt xét những người ứng cử tự do và loại bỏ với những lý do rất tùy tiện, ngụy biện dàn dựng.
d- ép dân phải "tự do" đi bầu những người đảng cử với nhiều thủ đoạn độc tài (hộ khẩu, gây khó khăn trong cuộc sống)
e- dân muốn xong chuyện, yên thân, đi bầu cho qua, không quan tâm đến kết quả đã biết trước ! Sau đó, đảng tuyên truyền là bầu cử thành công ! Thực chất là những "đảng biểu" nghị gật, làm việc theo chỉ đạo của đảng !!
f- quốc hội ra hiến pháp, làm luật, đưa đảng " độc quyền lãnh đạo ", ra luật phục vụ cho lợi ích của đảng, bảo vệ đảng, đàn áp và khống chế dân !!
Xét về thủ tục ứng cử bầu cử, theo luật pháp quốc tế, thì kết quả bầu cử này là VÔ GIÁ TRỊ, vì quyền tự do của người dân không được tôn trọng và bảo vệ ! Dân không có nhiều chọn lựa tự do, dân bị ép đi bầu !!

Cái hệ thống này không phục vụ cho quyền lợi của người dân, cho công lý, công bằng, cho văn minh tiến bộ xã hội !

Bởi vậy phải nghe ngóng, đối chiếu tài liệu (text, audio, video, sách vở, internet, radio, TV, ...) từ nhiều nguồn đối nghịch, xét những gì cs nói và làm từ 1975, nhất là gần đây đối với tôn giáo, với những nhà bất đồng chính kiến để thấy ra cái logic ngược ngạo, gian trá, mâu thuẫn, độc tài của cs !
Từ đó sẽ không mất nhiều thì giờ để xét những gì cs nói, tuyên truyền láo, và làm lệch để đánh tráo nhận định của dư luận, nhân dân (thiếu thông tin khách quan, kém trình độ).
Xét cs trên chương trình hành động, kết quả và hạn định thời gian nhất định !

Đã là cộng sản, nằm trong bộ máy quyền lực của cs thì không thể còn lương tâm, liêm sĩ nữa !! (Lenine)
Không thấy, không nghe, không biết, vô cảm, vô trách nhiệm !!
Chỉ nói càng, nói lấy được, ngụy biện !
Lẽ phải, công lý, công bằng nằm ở nòng súng, bạo lực cs !


"Đổi mới, hòa giải, đoàn kết" là những từ ngữ để MỊ DÂN mà thôi, chứ cs không bao giờ muốn thay đổi để mất quyền lực, quyền lợi của đcs ! Cs chỉ thay đổi tối thiểu để bảo vệ quyền lực khi tình thế bắt buộc;
Thực chất "đổi mới" (vào WTO, "kinh tế thị trường") là hướng mà miền Nam VN đã đi từ 1954-1975, và kinh tế (GDP) đã hơn các nước Thái Lan, Malaisia, Nam Hàn, ... !! Tuy nhiên vẫn lạc hậu hơn miền Nam VN là có cái đuôi "định hướng xhcn" để độc tài và xài luật rừng với nhân dân !
Nhờ "giải phóng" (bịp bợm) mà miền Nam VN thụt lùi 22 năm so với Thái Lan, Malaisia; 150 năm so với Nam Hàn; 197 năm so với Singapor !!

Nói chung, cứ diễn dịch NGƯỌC những gì cs nói là đúng 99% (lãnh vực chính trị, tôn giáo, nhân quyền, tiền bạc ... ), vì cs nói một đường làm một nẻo, vì cs không lương thiện, nói lấy được, một chiều, cải chày cải bướng không tôn trọng sự thật, cái lý, cái đúng bất lợi cho cs!!!


Nếu bán lương tâm, vô liêm sĩ, vì quyền lợi cá nhân, gia đình, đạo đức giả thì không nên vào đây !! Bạn không xứng đáng !!

CNCS đã phá hủy tất cả truyền thống đạo lý của dân tộc ! Chân lý, công lý, lẽ phải đã bị đảo lộn ! Biến cả dân tộc thành người "hèn, bạc nhược,ích kỷ"; tạo xã hội là mãnh đất màu mỡ của gian ác, tham ô, lừa bịp, vô trách nhiệm.
Vì thế đcs mới tồn tại, ngoại bang mới thôn tính, chèn ép nhân dân VN được, qua cái gọi là đcs thừa sai tham ô, phi dân tộc, gian dối, bạo tàn !
Không thể đồng hóa Đcsvn là dân tôc, nhân dân VN, như cs muốn áp đặt một cách xuẩn động !!

Hơn 60 năm qua người ta thấy csvn chỉ lo CƯỚP chính quyền, cướp quyền lực kinh tế, tâm linh, cướp của cải (qua nhiều chiêu bài, mỹ từ, thủ đoạn) và tiêu diệt tôn giáo, những ai yêu nước khác chính kiến, hòng cũng cố quyền lực đôc tôn !

Tại sao csvn độc quyền trong thông tin 1 chiều ??
Tại sao cs có hơn 600 tờ báo dưới sự kiểm soát của đcs ?? (miền Nam VN trơớc 1975 có báo chí tư nhân, có tự do nên bị VC lợi dụng, lũng đoạn, phá hoại, ...)
Tại sao TV, radio, ... phục vụ theo chỉ đạo của đcsvn ?
Tại sao ở VN không có báo chí tư nhân, độc lập ??
Qua nhiều chiêu bài mơ hồ, lệch lac, ... vu cáo trước, rồi cấm đoán độc đoán !

Từ mấy thập niên qua, trước cái gọi là Đại hội đảng cs, bầu cử ... là người ta thấy các đảng viên cs HÔ TO chống tham nhũng, chống tệ nạn, ... để chia ghế, để mị dân, rồi đâu lại vào đó !
Không lẻ đảng lại chống đảng ??? (95% cán bộ cs, từ BCT xuống, ở mọi cơ quan, đều phạm pháp !!!?)

Hỏi tức trả lời, vì cs sợ sự thật, sợ tự do, sợ công lý !!
Tại sao sợ ??
Tại vì làm sai, vì tham tàn ích kỷ, vì đã "gây tội ác", ... vì hèn nhát, vì muốn kéo dài để vơ vét, để "hạ cánh an toàn", để truyền tay quyền lực cho con cháu phe cánh đàn em, ... muốn bưng bít, xuyên tạc sự thật, bôi bác, vu khống ... vì nhà nước cs KHÔNG phục vụ cho lợi ích dân tộc, lệ thuộc ngoại bang !! Nó phục vụ lợi ích trước tiên và tuyệt đối của đcs, của ngoại bang (quốc tế cs, tư bản )

Bạo lực và sự giả dối không bao giờ thu phục nhân tâm, và gây được lòng tin !
Dựa trên nền tảng này, từ trên xuống, từ dưới lên, làm sao xây dựng, phát triển một cách hài hòa, công bằng, hướng thượng, triệt để ?? Không bao giờ, chỉ có nghèo nàn, lạc hậu, đổ vỡ, tan thương, và mất nước mà thôi !!!

Hồng Y Phạm Minh Mẫn:
"Kinh nghiệm giải phóng nô lệ da đen trong lịch sử nước Mỹ dạy cho tôi bài học nầy.
+ Được tự do mà không được “ăn học”, nhiều người không thể sống xứng với phẩm cách làm người. Vì lẽ không được “học”, nhiều người chỉ biết “ăn”. Ăn mày, ăn cắp, ăn trộm, ăn cướp. Khi có thế lực, thì ăn hiếp, ăn gian, ăn hối lộ. Khi có tiền, thì ăn xài, ăn chơi…
+ Vậy để có thể sống xứng với phẩm cách làm người, cần có sự giáo dục toàn diện. Giáo dục toàn diện gồm có trí dục, thể dục, kỹ dục và đức dục. Đối với người công giáo, phải cộng thêm dưỡng dục đức tin"

(hãy nhìn ở VN ai ăn gian nói dối, nói một đường làm một nẻo, ăn cướp, sống, làm việc, tham nhũng, ăn chơi vô tội vạ !)



( D. Thao sưu tầm, tổng hợp )
--------------------------------------
- * Cncs - Thủ đoan tội ác cs - ngụy luận - Sự kiện thật
- Cong San Viet Nam voi cac Thu doan cai tri
- * đoàn kết, hòa giải hòa hợp kiểu cs ??
- * Sự giả dối, dàn dựng, bịa đặt, lừa bịp, vu cáo của HCM và VC
- * Vi du: Bản chất cncs và dcsvn

- ! Xã hội dân sự tự do dân chủ, ứng cử bầu cử tự do

- Xã hội dân sự tự do dân chủ, ứng cử bầu cử tự do
- Phỏng vấn Hồng Y Phạm Minh Mẫn về phiên toà xử Linh mục Nguyễn Văn Lý
- Con người trong thời đại cộng sản
- Sự thật của cái “sự thật chống phá...”
- “Đả đảo Đảng Cộng sản Việt Nam!”
- Bản án của chế độ tội ác
--------------------------------------
- Những ca'o buộc phản động - PHS
- Đầu xuân, vai lời voi lanh đao đảng va nha nuoc cs
- Một sự xúc phạm đến niềm tin người công giao
- Thư ngỏ gởi Hội Đồng giám mục công giáo tại VN
- Đưa báo An Ninh Thế Giới ra tòa?
- Trò hề bầu cử đã mở màn (2/2007)
- Hiến pháp va bầu cử - BT
- QUỐC HỘI VIỆT NAM: ĐẢNG CỬ dân bầu ra sao ?? Bịp bợm !
- Thắp sáng niềm tin cho công lý 30/3/2007 : vụ án bỉ ổi của csvn !
- “Đả đảo Đảng Cộng sản Việt Nam!”
- Bản án của chế độ tội ác
- Phản ứng của dư luận về phiên toà xét xử Linh mục Nguyễn Văn Lý và bốn người tòng phạm
- VỤ ÁN CHA LÝ: ĐÀN ÁP KHỦNG BỐ BẰNG LUẬT...R , “Trò hề bỉ ổi ngàn năm chê cười !”

--------------------------------------
* Tà quyền csvn huỷ bỏ nghị định 31/CP: sự thật là gì ?
* QUỐC HỘI VIỆT NAM:ĐẢNG CỬ dân bầu ra sao ?? Bịp bợm !
* Tuyên ngôn Tudo Dân Chủ 2006, khối 8406 : đọc bởi Lm NV Lý
* Tin tức về Linh mục Nguyễn Văn Lý (Bản tin ngày 22-03-2007)
* Thay luật sư bào chữa cho nhóm Lm. Lý và hai Ls. Nhân & Ðài
* BẢN TIN VỀ LINH MỤC NGUYỄN VĂN LÝ (29/3/2007)
* Thắp sáng niềm tin cho công lý 30/3/2007
* Tà quyền VC sẽ tuyên phạt mức án nặng nề nhất đối với Linh mục Nguyễn Văn Lý theo luật rừng ? (29/3/2007)
* Ket qua vụ án phi pháp của vc đ/v Cha NV Lý và CSDCHB (30/3/2007)
* Phản ứng của dư luận về phiên toà xét xử Linh mục Nguyễn Văn Lý và bốn người tòng phạm

--------------------------------------

Reporters sans frontières dénonce une justice aux ordres après la condamnation à huit ans de prison de Nguyen Van Ly

Reporters sans frontières dénonce une justice aux ordres après la condamnation à huit ans de prison de Nguyen Van Ly




Reporters sans frontières est choquée par les lourdes condamnations infligées au père Nguyen Van Ly et à quatre autres dissidents. A l’issue d’un procès expéditif, les animateurs de la publication dissidente Tu do Ngôn luan ont été reconnus coupables de "propagande contre la République socialiste du Viêt-nam". Le juge Bui Quoc Hiep de la Cour populaire de Hué (Centre) a suivi le réquisitoire du procureur Tran Ky Thao qui a accusé le prêtre d’avoir commis des "violations extrêmement dangereuses à l’encontre de la sécurité nationale". Nguyen Van Ly a été condamné à huit ans de prison.

"Le verdict énoncé à l’issue de ce procès expéditif est un camouflet pour la communauté internationale qui a cru que le régime vietnamien allait respecter ses engagements. Nous appelons l’Union européenne à suspendre ses programmes de coopération dans le domaine de la justice, et nous allons intervenir auprès du gouvernement américain afin que le Viêt-nam soit réinscrit dans la liste des pays qui ne respectent pas la liberté d’opinion et religieuse. Si la communauté internationale ne réagit pas, ce sont toutes les voix dissidentes au Viêt-nam qui seront en danger", a affirmé l’organisation.

En hommage au travail de Nguyen Van Ly en faveur de la liberté de la presse, Reporters sans frontières publie sur son site le 24e numéro de sa publication Tu do Ngôn luan.

Selon les journalistes étrangers qui ont pu accéder à la salle d’audience, le procès a duré un peu plus de trois heures. Affaibli par une grève de la faim, Nguyen Van Ly a refusé de se lever pour énoncer son nom devant le juge du tribunal populaire. Après avoir entendu le verdict, il a crié : "A bas le Parti communiste du Viêt-nam !"

Quatre proches du dissident ont également été déclarés coupables par la Cour populaire de Hué. Ils ont reconnu être membres du Parti progressiste du Viêt-nam qui s’est constitué en 2006. Condamné à 6 ans de prison, Nguyen Phong a déclaré face au juge : "Pour la nation vietnamienne, je continuerai à me battre pour les valeurs de liberté et de démocratie." Nguyen Binh Thanh, condamné à 5 ans de prison, s’est défendu en affirmant qu’il n’avait fait qu’agir dans le respect des "lois internationales". Hoang Thi Anh Dao et Le Thi Le Hang ont été condamnées à un an et demi de prison avec sursis.

Deux autres dissidents, les avocats Nguyen Van Dai et Le Thi Cong Nhan, devraient également être jugés pour leurs écrits en faveur de la démocratie.

Le père Nguyen Van Ly fait partie du mouvement démocratique "Bloc 8406". Pour son combat pour la liberté d’expression et de culte, il a déjà passé 14 de ces 24 dernières années en prison. Il a été détenu de 1977 à 1978, ainsi que de 1983 à 1992. En octobre 2001, il avait de nouveau été condamné à quinze ans de prison pour ses activités liées à la défense de la liberté d’expression. Sa peine avait été réduite à plusieurs reprises jusqu’à ce qu’il sorte en février 2004.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21494

Vụ án phi pháp của vc đ/v Cha NV Lý và CSDCHB



This photo taken from television shows dissident Catholic priest Nguyen Van Ly (C), 60, flanked by policemen, standing trial for spreading propaganda against the state at a local court in the central city of Hue 30 March 2007. AFP

AFP Photo: This photo taken from television shows dissident Catholic priest Nguyen Van Ly (C)

Xem tin Lm NV Lý ở tòa án cs tại Huế 3/30/07 - tdngonluan


3/30/2007

http://news.google.com/news?hl=en&ned=en&q=vietnam&btnG=Recherche+Actualit%C3%A9s
http://news.google.fr/news?hl=fr&ned=fr&q=vietnam&btnG=Recherche+Actualit%C3%A9s

http://search.news.yahoo.com/search/news/?p=European+Union

30.03.2007
Reporters sans frontières dénonce une justice aux ordres après la condamnation à huit ans de prison de Nguyen Van Ly

Reporters sans frontières dénonce une justice aux ordres après la condamnation à huit ans de prison de Nguyen Van Ly

Reporters sans frontières est choquée par les lourdes condamnations infligées au père Nguyen Van Ly et à quatre autres dissidents. A l’issue d’un procès expéditif, les animateurs de la publication dissidente Tu do Ngôn luan ont été reconnus coupables de "propagande contre la République socialiste du Viêt-nam". Le juge Bui Quoc Hiep de la Cour populaire de Hué (Centre) a suivi le réquisitoire du procureur Tran Ky Thao qui a accusé le prêtre d’avoir commis des "violations extrêmement dangereuses à l’encontre de la sécurité nationale". Nguyen Van Ly a été condamné à huit ans de prison.

"Le verdict énoncé à l’issue de ce procès expéditif est un camouflet pour la communauté internationale qui a cru que le régime vietnamien allait respecter ses engagements. Nous appelons l’Union européenne à suspendre ses programmes de coopération dans le domaine de la justice, et nous allons intervenir auprès du gouvernement américain afin que le Viêt-nam soit réinscrit dans la liste des pays qui ne respectent pas la liberté d’opinion et religieuse. Si la communauté internationale ne réagit pas, ce sont toutes les voix dissidentes au Viêt-nam qui seront en danger", a affirmé l’organisation.

En hommage au travail de Nguyen Van Ly en faveur de la liberté de la presse, Reporters sans frontières publie sur son site le 24e numéro de sa publication Tu do Ngôn luan.

Selon les journalistes étrangers qui ont pu accéder à la salle d’audience, le procès a duré un peu plus de trois heures. Affaibli par une grève de la faim, Nguyen Van Ly a refusé de se lever pour énoncer son nom devant le juge du tribunal populaire. Après avoir entendu le verdict, il a crié : "A bas le Parti communiste du Viêt-nam !"

Quatre proches du dissident ont également été déclarés coupables par la Cour populaire de Hué. Ils ont reconnu être membres du Parti progressiste du Viêt-nam qui s’est constitué en 2006. Condamné à 6 ans de prison, Nguyen Phong a déclaré face au juge : "Pour la nation vietnamienne, je continuerai à me battre pour les valeurs de liberté et de démocratie." Nguyen Binh Thanh, condamné à 5 ans de prison, s’est défendu en affirmant qu’il n’avait fait qu’agir dans le respect des "lois internationales". Hoang Thi Anh Dao et Le Thi Le Hang ont été condamnées à un an et demi de prison avec sursis.

Deux autres dissidents, les avocats Nguyen Van Dai et Le Thi Cong Nhan, devraient également être jugés pour leurs écrits en faveur de la démocratie.

Le père Nguyen Van Ly fait partie du mouvement démocratique "Bloc 8406". Pour son combat pour la liberté d’expression et de culte, il a déjà passé 14 de ces 24 dernières années en prison. Il a été détenu de 1977 à 1978, ainsi que de 1983 à 1992. En octobre 2001, il avait de nouveau été condamné à quinze ans de prison pour ses activités liées à la défense de la liberté d’expression. Sa peine avait été réduite à plusieurs reprises jusqu’à ce qu’il sorte en février 2004.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21494


Vietnam: huit ans de prison pour un prêtre dissident de renom
Bron: Belga

30/3/2007 9:18

HUE 30/03 (BELGA) = Le prêtre dissident Nguyen Van Ly, qui a déjà passé 14 ans derrière les barreaux, a de nouveau été condamné à huit ans de prison vendredi à Hué (centre du Vietnam) pour propagande contre le régime communiste. Quatre autres accusés qui comparaissaient à ses côtés ont été condamnés à des peines allant de un an et demi de prison avec sursis à six ans de prison ferme. "Le comportement des accusés équivaut à de la propagande contre l'Etat socialiste", a déclaré le juge Bui Quoc Hiep. Le père Ly, 60 ans, était accusé d'être à l'origine du mouvement pro-démocratique appelé "bloc 8406", né en avril 2006 et qui revendiquait à l'automne 2.000 signataires, ainsi que de soutenir des groupes politiques illégaux, dont le Parti progressiste du Vietnam. Les autres accusés ont tous reconnu devant la Cour populaire de Hué être membres de ce Parti progressiste. Les autorités vietnamiennes ont multiplié les actions contre la dissidence ces derniers mois, visant surtout les membres de ce "bloc 8406". Début mars, deux avocats de renom, Nguyen Van Dai et Le Thi Cong Nhan, ont notamment été arrêtés et pourraient être jugés, également pour propagande contre le régime. Avec ces interventions, le pays s'est attiré de nombreuses critiques de groupes de défense des droits de l'Homme à l'étranger. (CYA) ./.
http://www.levif.be/Belga/BelgaNieuws.asp?ArticleID=85428&SectionID=10


8 ans de prison pour un prêtre vietnamien

30 mars 2007
Le prêtre Nguyen Van Ly, qui a déjà passé 14 ans en prison, a été condamné pour huit ans par la justice vietnamienne, reconnu coupable, avec quatre autres dissidents, de propagande contre le régime communiste. A l'issue d'un procès de trois heures et demie, le juge Bui Quoc Hiep a dénoncé un

"comportement criminel très grave, qui met en danger la pérennité de la République socialiste du Vietnam, nuit à la sécurité nationale et entraîne un clivage entre les pratiquants religieux et le peuple".

Le père Ly, 60 ans, est accusé d'être à l'origine du mouvement pro-démocratique appelé "bloc 8406", né en avril 2006 et qui revendiquait à l'automne 2000 signataires, ainsi que de soutenir des groupes politiques illégaux, dont le Parti progressiste du Vietnam. Le prêtre a défié la cour dès l'ouverture de son procès, dénonçant une "loi de la jungle" avant qu'un policier ne lui recouvre la bouche.

Sa dernière condamnation remontait à 2001, pour avoir envoyé un témoignage écrit à la commission internationale sur la liberté religieuse aux Etats-Unis.

Michel Janva
http://www.chretiente.info/spip.php?page=actu&id_syndic_article=6401


Viet-nâm - Reporters sans frontières appelle à la clémence à la veille du procès du père Nguyen Van Lý


Écrit par RSF.ORG
29-03-2007
Reporters sans frontières appelle la justice vietnamienne à ne pas condamner à une peine de prison Nguyen Van Ly, l’un des responsables de la publication dissidente Tu do Ngôn luan, et ses deux coaccusés. Leur procès pour "propagande hostile au gouvernement" devrait s’ouvrir le 30 mars 2007 devant un tribunal de Hué (Centre). Ils risquent jusqu’à vingt ans de prison."Le procès du père Nguyen Van Ly est un test très important pour la crédibilité de la justice vietnamienne. Saura-t-elle reconnaître son innocence alors qu’il n’a fait qu’exprimer ses opinions par voie de presse ? La Constitution du Viêt-nam protège la liberté d’expression, mais le Parti communiste ne tolère pas la critique. Nous appelons les juges à se placer du côté de la loi et à relaxer les accusés", a affirmé l’organisation.Nguyen Van Ly est l’un des responsables de la publication Tu do Ngôn luan. Cinq proches du dissident - deux hommes Nguyen Phong et Nguyen Binh Thanh et deux femmes Hoang Thi Anh Dao et Le Thi Le Hang - ont fait l’objet d’une enquête de police dans la même affaire, mais seuls les deux hommes devraient être jugés en même temps que lui.Reporters sans frontières a étudié les conclusions de l’enquête de la police de la province de Thua Thien Hue. Le document à charge tente de prouver que Nguyen Van Ly et quatre autres personnes sont coupables d’avoir violé l’article 88 du code pénal qui punit la "propagande contre le gouvernement de la République socialiste du Viêt-nam". Tout d’abord la police, dirigée par le colonel Dong Chinh Quy, accuse le prêtre de ne pas avoir respecté les termes de sa condamnation à cinq ans de résidence surveillée prononcée en octobre 2001. La police dresse ensuite une longue liste des activités "criminelles" du groupe telles que la collecte, l’impression et la diffusion de matériel de propagande hostile au gouvernement. Nguyen Van Ly, âgé de 60 ans, est également accusé d’avoir accordé des interviews à des radios internationales. Tandis que Nguyen Phong, âgé de 32 ans, est accusé d’avoir diffusé sur Internet le programme du Parti progressiste du Viêt-nam. Nguyen Binh Tanh, un électricien âgé de 51 ans, aurait aidé le père Ly à acheter et entretenir le matériel électronique nécessaire pour réaliser le journal. Hoang Thi Anh Dao, âgée de 21 ans, est accusée d’avoir acheté du matériel informatique et d’avoir aidé le prêtre à saisir les articles de Tu do Ngôn luan et des documents dissidents. Enfin, Le Thi Le Hang, une enseignante âgée de 44 ans, est soupçonnée d’avoir téléchargé, imprimé et distribué le journal.Le 15 mars, le président du Bureau du procureur a décidé de poursuivre Nguyen Van Ly, Nguyen Phong et Nguyen Binh Tanh en vertu de l’article 88 du code pénal. Les deux femmes pourraient ne pas être jugées.Selon l’Agence France-Presse, les journalistes étrangers seront exceptionnellement autorisés à assister au début du procès. Des proches de Nguyen Van Ly craignent que celui-ci ne soit jugé par contumace, car selon les autorités, il est trop faible pour se rendre à Hué.Aujourd’hui, Tu do Ngôn luan continue à paraître bien que Nguyen Van Ly soit en résidence surveillée et que l’avocat Nguyen Van Dai soit emprisonné. Le père Chan Tin et le père Phan Van Loi, surveillés par la police, continuent à assurer la publication. De son côté, la presse officielle a publié de nombreux articles accusant les dissidents d’être des "criminels". Ainsi, le 29 mars, le site du Parti communiste vietnamien publiait un article très agressif à l’encontre des Vietnamiens impliqués dans la création de partis politiques.Du 16 au 20 février 2007, une soixantaine de policiers avaient perquisitionné l’archevêché de Hué et les domiciles des accusés. Ils avaient saisi huit ordinateurs, six imprimantes, neuf téléphones portables et 147 cartes SIM ainsi que de nombreux documents.Le père Nguyen Van Ly fait partie du mouvement démocratique "Bloc 8406". Son combat pour la liberté d’expression et de culte lui a valu de passer plusieurs années en prison de 1977 à 1978, ainsi que de 1983 à 1992. En octobre 2001, le père Nguyen Van Ly avait de nouveau été condamné à quinze ans de prison pour ses activités liées à la défense de la liberté d’expression. Sa peine avait été réduite à plusieurs reprises jusqu’à ce qu’il sorte en février 2004.

http://www.categorynet.com/v2/content/view/42687/315/

---
Dissident Catholic priest jailed in Vietnam
14 minutes ago

HUE, Vietnam (AFP) - A Vietnamese court on Friday sentenced dissident Catholic priest Nguyen Van Ly to eight years in jail for spreading propaganda against the state.

"The behaviour of the defendants amounts to the crime of spreading propaganda against the Socialist state," judge Bui Quoc Hiep said in the court in the central city of Hue.

Police said Ly was a founding member of the banned "Bloc 8406" pro-democracy coalition, named after its April 8 launch last year, and a driving force behind the outlawed Vietnam Progression Party and another political group.

Prosecutor Tran Ly Thao called Ly's behaviour an "extremely dangerous violation of national security" that also breached church rules, and had demanded a sentence of seven to eight years.

Ly's four co-defendants -- two men and two women -- received lesser punishments ranging from six years in prison to an 18-month suspended sentence.

They all admitted membership of the Vietnam Progression Party, one of several grassroots organisations to emerge last year in Vietnam, where the government controls the media and all political activity.

At the start of the trial, which only lasted for a few hours, a gaunt-looking and handcuffed Ly twice yelled "Down with the Communist Party" before a policeman could cover his mouth with his hand.

Ly, 60, has been jailed three times since the 1970s for a total of 14 years for peaceful activism against the state.

He stood accused of resuming his political activities after he was freed from jail in a 2005 amnesty and placed under house arrest.

Police raided Ly's residence on February 18 and seized computers, mobile phone cards, Internet connection devices and stacks of documents, and moved him to the Ben Cui parish, about 20 kilometres (12 miles) from Hue.

Computers, equipments and printers were exhibited as evidence in court on Friday.

The trial was the first of several expected in coming months against prominent pro-democracy advocates, including two Hanoi human rights lawyers detained this month.



Vietnam court sentences priest to 8 yrs.
By BEN STOCKING, Associated Press Writer 5 minutes ago

HUE, Vietnam - A Vietnamese court sentenced a dissident Catholic priest to eight years in prison for anti-government activities during dramatic proceedings Friday in which the priest shouted denunciations of Vietnam's Communist leaders.

Thadeus Nguyen Van Ly was sentenced in Thua Thien Hue Provincial People's Court on charges of disseminating materials intended to undermine the government, and communicating with anti-communist groups overseas.

Authorities said Ly, 60, is one of the founders of the "Vietnam Progression Party" and was plotting to merge with overseas democracy activists to form a new political umbrella group called "Lac Hong."

"Down with the Communist Party of Vietnam!" Ly shouted when he was first brought into the courtroom in handcuffs, along with four co-defendants.

It was a striking outburst of defiance in a country where dissent is harshly punished.

A police officer quickly covered Ly's mouth, and removed him to a nearby room where the proceedings were broadcast on a loudspeaker. Ly was later brought back, but he refused to answer prosecutors' charges against him, declaring "The Communists use the law of the jungle!" before being removed again.

"Father Ly turned his bedroom into the headquarters of political parties opposing the government," one of the prosecutors said during sentencing arguments. "His actions were extremely dangerous and violated national security."

Authorities allowed limited press coverage of the trial, a highly unusual move in a country where judicial proceedings against political defendants are typically conducted behind closed doors. About a dozen reporters and foreign diplomats watched the proceedings on a closed-circuit television in a separate room of the courthouse.

The sound was cut briefly when Ly shouted.

Last month, authorities moved Ly from his home in the central city of Hue, where he was under virtual house arrest, and took him to a smaller parish outside the city.

They seized hundreds of documents, six computers and 136 mobile phone cards, and much of that evidence was on display at the front of the courtroom on Friday.

The court sentenced four co-defendants who were accused of being Ly's accomplices.

Ly's four co-defendants stood and identified themselves at the start of proceedings Friday, while he defiantly remained seated on a chair.

Ly, has spent more than a decade in prison for his political activism and is one of the best-known members of Vietnam's small dissident community. In 2001, after he openly called for linking U.S. trade with Vietnam to Hanoi's human rights record, he was sentenced to 15 years in prison.

Western governments and international human rights groups protested, and Ly was released early in a 2005 prison amnesty.

Ly's arrest comes as Vietnamese authorities have been cracking down on dissidents. On March 6, they arrested Hanoi human rights lawyers Nguyen Van Dai and Le Thi Cong Nhan, accusing them of violating a prohibition on distributing information deemed harmful to the state.

The day-to-day freedoms of ordinary Vietnamese have increased greatly in the last 20 years, as the country has opened its economy and increased contact with other countries.

But the Communist Party still does not allow challenges to its single-party rule, and it is especially vigilant about efforts by Vietnamese dissidents to join forces with overseas pro-democracy groups.


Dissident Catholic priest challenges Vietnam court

by Frank Zeller 47 minutes ago

HUE, Vietnam (AFP) - A dissident Catholic priest defiantly shouted "Down with the Communist Party" as he went on trial in Vietnam on Friday with four co-defendants for spreading propaganda against the state.

Father Nguyen Van Ly, 60 -- who has already spent a total of 14 years in jail for his activism -- could face up to 20 more years behind bars if convicted by the court in the central city of Hue.

Police say he is a founding member of the outlawed "Bloc 8406" pro-democracy coalition, named after its April 8 launch last year, and a driving force behind the banned Vietnam Progression Party and another political group.

The other defendants all admitted to be members of the Vietnam Progression Party, one of several grassroots organisations to emerge last year in Vietnam, where the government controls the media and all political activity.

Ly's co-defendants -- founding committee chairman Nguyen Phong, 32, office secretary Hoang Thi Anh Dao, 21, technical advisor Nguyen Binh Thanh, 51, and teacher Le Thi Le Hang, 44 -- all face the same charge.

Authorities in Hue took the unusual step of allowing foreign media and diplomats into the courtroom for the first few minutes of the trial and letting them watch proceedings via closed-circuit television.

But the sound feed from the court to the media room was briefly cut after a gaunt-looking and handcuffed Ly twice yelled "Down with the Communist Party" before a policeman could cover his mouth with his hand.

Judge Bui Quoc Hiep reprimanded Ly, saying, "If you violate the rules for a third time, if you don't keep silent, we will ask the police to take you out of the courtroom." Ly was later moved to a separate holding area.

Phong told the court he had drafted the party's charter and platform, and written a "call for the establishment of non-communist political parties" in Vietnam, citing documents that have been published online.

The trial, set to last just one day, will be the first of several expected in coming months against prominent pro-democracy advocates, also including two Hanoi human rights lawyers detained this month.

Ly -- who has been jailed three times since the 1970s for peaceful activism against the state -- is accused of resuming his political activities after he was freed from jail in a 2005 amnesty and placed under house arrest.

He has in the past drawn the ire of the government by submitting written testimony to the US Commission on International Religious Freedom.

Diplomats from the European Union, the United States, Australia, Sweden and Switzerland attended the trial in Hue, the former royal capital.

Media rights watchdog Reporters Without Borders called on the court not to impose prison sentences in the case.

"Father Ly's trial is a very important test for the credibility of the Vietnamese judicial system," said the Paris-based group in a statement.

"Vietnam's constitution protects free expression, but the Communist Party does not tolerate criticism. We call on the judges to adhere to the law and acquit the defendants."

Police raided Ly's residence on February 18 and seized computers, mobile phone cards, Internet connection devices and stacks of documents, and moved him to the Ben Cui parish, about 20 kilometres (12 miles) from Hue.

Computers, equipments and printers were exhibited as evidence in court on Friday.

Under article 88 of Vietnam's criminal code, which bans "propagating against" the state, he would face three to 12 years' jail if found guilty, or a 20-year sentence for "particularly serious crimes."

In coming months two other dissidents, arrested on March 6, are expected to be tried on the same charges -- Hanoi human rights lawyer Nguyen Van Dai and his colleague Le Thi Cong Nhan, also a member of the Vietnam Progression Party.

Vietnam -- one of the world's five remaining communist-ruled states alongside China, North Korea, Laos and Cuba -- has been adamant that it will prosecute those who oppose the government.

"The Vietnamese constitution states that Vietnam has a one-party political system," Deputy Public Security Minister Senior Lieutenant General Nguyen Van Huong was quoted as saying by the Thanh Nien daily last week.

"It's illegal if some people want to establish another party, not to mention secretly inciting other people to join their organisation and aim to overthrow the existing government."
http://news.yahoo.com/s/afp/20070330/wl_asia_afp/vietnamjusticerights_070330043208

Dissident Catholic priest goes on trial in Vietnam

2 hours, 28 minutes ago

HUE, Vietnam (AFP) - A Vietnamese Catholic priest and pro-democracy activist went on trial Friday on charges of undermining the communist state, a charge that could see him return to jail.

Nguyen Van Ly, 60, could face up to 20 years in prison if convicted of spreading propaganda against the state by a court in the central city of Hue.

Activists say the case, in which four other dissidents are in the dock with Ly, is part of an intensified crackdown by the Hanoi authorities on civil liberties.

At the start of the trial, a gaunt and handcuffed Ly defiantly yelled "down with the communist party" twice before a policeman covered his mouth and moved him to a separate room.

The trial, set to last just one day, is the first of several expected in the coming months against prominent pro-democracy advocates, including two Hanoi human rights lawyers detained this month.

More than a dozen diplomats and foreign journalists attended Friday's trial.

In an unusual step, authorities allowed foreign observers to be in the court for the first and last five minutes of the proceedings. They were to watch the remainder on closed-circuit television.

Ly -- who has spent a total of 14 years in prison since 1983 for acting against the state -- is accused of resuming his political activities after he was freed from jail in a 2005 amnesty and placed under house arrest.

Police say he is a founding member of the outlawed "Bloc 8406" pro-democracy coalition, named after its April 8 launch last year, and was active in the banned Vietnam Progression Party and another group with overseas links.

Police raided his residence on February 18 and seized computers, mobile phone cards, Internet connection devices and stacks of documents, and moved him to the Ben Cui parish, about 20 kilometres (12 miles) from Hue.

Under article 88 of Vietnam's criminal code, which bans "propagating against" the state, he would face three to 12 years in jail if found guilty, or a 20-year sentence for "particularly serious crimes."


Vietnam priests goes on trial

By BEN STOCKING, Associated Press Writer Thu Mar 29, 10:00 PM ET

HUE, Vietnam - A dissident Catholic priest denounced Vietnam's Communist Party in a startling diplay of defiance as he went on trial Friday on charges of disseminating materials intended to undermine the country's government.

Father Thadeus Nguyen Van Ly was led into the Thua Thien Hue Provincial People's Court in central Vietnam along with four alleged accomplices, but he refused to stand and identify himself before the chief judge, Bui Quoc Hiep.

"Down with the Communist Party of Vietnam!" Ly shouted, in a striking outburst in a country where dissent is harshly punished.

Ly, 60, who has been jailed for his pro-democracy activities before, is accused of producing anti-government documents and communicating with anti-communist groups overseas. He could face up to 20 years in prison if convicted in the verdict, expected later Friday.

Authorities say Ly is one of the founders of the "Vietnam Progression Party" and was plotting to merge with overseas democracy activists to form a new political umbrella group called "Lac Hong."

Authorities allowed limited press coverage of the trial, a highly unusual move in a country where judicial proceedings against political defendants are typically conducted behind closed doors.

Photographers were told they would have access to the courtroom during the reading of the verdict, and reporters and foreign diplomats were able to watch the proceedings on a closed-circuit television in a separate room of the courthouse.

Ly, 60, has spent more than a decade in prison for his political activism and is one of the best-known members of Vietnam's small dissident community.

Charged as accomplices in the case are two men, Nguyen Phong, 32, and Nguyen Binh Thanh, 51 — both of Hue — and two women, Le Thi Le Hang, 44, of Hue, and Hoang Thi Anh Dao, 21, of Gialai Province.

mercredi 28 mars 2007

Đưa báo An Ninh Thế Giới ra tòa?

Đưa báo An Ninh Thế Giới ra tòa?

Việt Hồng



Theo kiện 5 năm để được xin lỗi

Trong những ngày vừa qua, truyền thông và dư luận xã hội Ba Lan sôi nổi bàn cãi về trường hợp một công dân bình thường - bà Alicja Tysiac đã thắng kiện nhà nước Ba Lan tại Tòa án Nhân Quyền châu Âu Stasbourg. Cũng trong những ngày này, có một vụ thắng kiện khác không kém phần "hoành tráng” của một công dân Ba Lan gốc Việt - ông Trần Ngọc Thành với Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan (Telewizja Polska S.A).

Sự việc xảy ra cách đây hơn 5 năm, ngày 14/11/2001, hai phóng viên Agnieszka Borowska và Monika Michalak của kênh truyền hình TPV1 (kênh truyền hình lớn nhất trong số nhiều kênh của Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan) làm một phóng sự về hoạt động buôn bán của người Việt Nam trên chợ Sân Vận Động Mười Năm (Stadion Dziesięciolecia), thuộc thủ đô Warsaw. Đây là một chợ trời thuộc loại lớn nhất tại Đông Âu hoạt động từ mười mấy năm nay, nơi có vài ngàn người Việt Nam làm ăn, buôn bán và phần lớn không có giấy tờ cư trú hợp pháp tại Ba Lan.

Phóng sự đã nhắc tới ông Thành và công ty TRANSPOL của ông như một trong số những tổ chức Mafia của người Việt chuyên đi thu bảo kê ở khu chợ này. Ông quyết định khởi kiện Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan cùng hai phóng viên Agnieszka Borowska và Monika Michalak vì cho rằng phóng sự đó không những xúc phạm tới cá nhân ông, công ty ông mà còn làm tổn haị tới những hoạt động dân chủ mà ông đang theo đuổi và làm xấu đi hình ảnh của cộng đồng người Việt tại đây. Cũng có dư luận cho rằng, ông bị đặt điều một cách ác ý vì khi đó ông đang là Tổng biên tập nguyệt san báo giấy Đàn Chim Việt (1), một tờ báo không làm vừa lòng những người Việt trung thành với chế độ cộng sản Hà Nội vì vậy có một số người không ưa ông và những hoạt động cổ vũ dân chủ của ông.

Cùng với luật sư Włodzimierz Sarna, cựu phó chủ tịch Hội Luật Gia Ba Lan, ông Trần Ngọc Thành đã theo vụ kiện hơn 5 năm trời. Ông đòi Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan phải bồi thường danh dự cho ông 100.000 PLN (tiền Ba Lan, khoảng trên 30.000 USD) và chính thức xin lỗi trên truyền hình. Ông cũng tuyên bố trước tòa rằng, ông theo đuổi vụ kiện không phải vì tiền mà vì danh dự. Nếu ông thắng kiện, ông sẽ đề nghị Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan chuyển số tiền trên cho Trung tâm nuôi trẻ mồ côi.

Tòa án Vac-sa-va (Warsaw) trong phiên tòa dân sự ngày 15/12/2005 đã xử cho ông Trần Ngọc Thành thắng kiện nhưng Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan quyết định kháng án lên Tòa án Tối cao. Ngày 1/2/2007, Tòa án tối cao đã xử y án sơ thẩm, buộc Hãng Truyền Hình này phải chuyển tiền bồi thường cho trại trẻ mồ côi và chính thức xin lỗi ông trên truyền hình.

Trong chương trình phát lúc 22 giờ 40 phút ngày 21/3/2007, đài truyền hình TVP1 đã chính thức xin lỗi ông Thành, tạm dịch như sau:

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.danchimviet.com/php/images/032007/tvp1.jpg

Agnieszka Borowska: "Xin lỗi ông Trần Ngọc Thành vì những thông tin sai sự thật về ông" - (Xem: Video về việc xin lỗi của TVP1 ) - Nguồn: TVP1

Hãng Truyền Hình Quốc Gia Ba Lan cùng các phóng viên Agnieszka Borowska và Monika Michalak xin lỗi ông Thành - Trần Ngọc vì những thông tin sai sự thật về ông và công ty TRANSPOL của ông trong phóng sự dưới nhan đề “Bảo kê trên chợ Sân Vận Động”, phát ngày 14/11/2001. Phóng sự nằm trong chương trình Hình Sự (Kronika Kryminalna) này đã suy diễn một cách vô căn cứ rằng ông Thành và các nhân viên của hãng ông tham gia vào “thế giới tội phạm quận Praga”, là thủ phạm thu tiền bảo kê trong khu vực chợ trên phố Zamoyskiego ở Vac-sa-va và chia chác nhau các khoản thu nhập bất hợp pháp này.


Phát biểu về cảm giác sau khi thắng kiện, ông Thành cho hay là ông rất hài lòng, ông cám ơn chế độ dân chủ tại Ba Lan đã cho ông một cơ hội mà ông chưa thể có được ở chính quê hương mình.


Truyền thông Việt Nam có thể bị khởi kiện?

Việc một công dân thắng kiện nhà nước hay cơ quan truyền thông tại các nước dân chủ là chuyện bình thường nhưng cho tới nay nó vẫn là điều không tưởng ở một nước “dân chủ gấp triệu lần tư bản”. Chính vì không ai có thể kiện được Đảng Cộng Sản (ĐCS), kiện được Nhà Nước Việt Nam (VN) hay truyền thông Việt Nam nên các cơ quan này mặc sức làm càn. Không ai lạ gì những bài báo mang tính chụp mũ, mạ lị, vu khống, làm nhục người khác đăng tải trên các báo Nhân Dân, An Ninh Thế giới, Công An Nhân Dân... trong nhiều năm qua. Đối tượng mà những tờ báo này đem ra vu khống, bôi nhọ, mạ lị không tiếc lời (thường) là những người bất đồng chính kiến với ĐCSVN - những người bằng phương pháp ôn hòa tranh đấu cho một Việt Nam thực sự dân chủ và đa nguyên. Họ không ngần ngại bôi nhọ thanh danh của những người như ông Hoàng Minh Chính, Trần Độ, Trần Khuê, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Thanh Giang, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình... và nhiều công dân gốc Việt sống ở nước ngoài. Ví dụ gần đây nhất là một bài trên tờ “An Ninh Thế Giới”.


An ninh Thế giớiXúc phạm, bôi nhọ không những với các công dân Việt Nam mà còn với các công dân Ba Lan và Mỹ gốc Việt...
Nguồn: cand
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.danchimviet.com/php/images/032007/cand1.jpg
An ninh Thế giớiXúc phạm, bôi nhọ không những với các công dân Việt Nam mà còn với các công dân Ba Lan và Mỹ gốc Việt... Nguồn: cand

Trong bài “Sự thật về về việc chống phá nhà nước của Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân” tác giả Bảo Sơn đã sử dụng nhiều thông tin sai sự thật và có những lời lẽ xúc phạm, bôi nhọ v.v... không những với các công dân Việt Nam (*) mà còn với các công dân Ba Lan và Mỹ gốc Việt. Cũng như đa số các bài báo thuộc thể loại này từ trước tới nay, bài báo này đã kết tội như đinh đóng cột các luật sư Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài phạm tội "chống phá nhà nước”, "cấu kết với bọn phản động”.... mặc dù chưa có kết luận của tòa án. Như vậy, tác giả Bảo Sơn đã vi phạm điều 09 Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam vì điều này qui định “không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”. Chỉ có toà án mới có quyền kết tội một công dân chứ không phải tác giả của một bài báo có thể xưng xưng kết tội người khác trong khi công dân đó mới đang bị tạm giam để điều tra. (Bài viết này xin miễn bàn tới hoạt động của hệ thống tòa án Việt Nam dưới sự lãnh đạo tài tình của Đảng).

Vẫn với cách viết lách muôn thuở của cái văn minh họng súng và lấy thịt đè người từ thời Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm hay những năm 1980, 1990 của thế kỷ trước, bài báo gọi những công dân chưa bị kết tội và cả những công dân mang quốc tịch Mỹ, Ba Lan bằng thứ ngôn ngữ đầu đường xó chợ như: “hắn”, "gã”, “kẻ”, “ả”, "bọn”, "lũ”, "bọn chúng”, “thị”, "đám"..., gọi luật sư Nguyễn Văn Đài, một người đã tốt nghiệp Đại học Luật, từng đi tu nghiệp ở nước ngoài là “học hành lởm khởm... coi người khác không là cái đinh gì so với mình, háo danh"... Nếu nhìn vào mớ ngôn ngữ hổ lốn trên mà đánh giá thì có lẽ chính ông Bảo Sơn mới là người “không coi người khác là cái đinh gì” và không khéo chính ông mới là người học hành lởm khởm.

Còn với luật sư Lê Thị Công Nhân, bà Trần Thị Lệ (mẹ luật sư) trong đơn kiến nghị gửi các cơ quan có thẩm quyền cho hay: “Những người viết bài này không những chỉ lấy thông tin một chiều mà còn bịa đặt chứ chưa bao giờ đến gặp chúng tôi để tìm hiểu cặn kẽ, điều mà một phóng viên có trình độ và lương tâm luôn phải thực hiện trước khi đưa bài đăng báo. Vì bịa đặt nên có những chi tiết đưa ra hết sức vô lý và lố bịch”. Và bà đã chứng minh sự bịa đặt, vô lý, lố bịch đó bằng một loạt các trích dẫn từ bài viết của tác giả Bảo Sơn. Bà đã đưa ra nhiều dẫn chứng phản bác lại luận điệu của ông Bảo Sơn là “Công Nhân bị sa thải vì lý do năng lực yếu kém và thái độ làm viêc không nghiêm túc”, hay “Công Nhân chưa bào chữa vụ nào cho ra hồn”. v.v... và v.v... Theo bà, tác giả Bảo Sơn đã đưa ra nhưng thông tin sai lệch, vu khống với "dã tâm chà đạp lên nhân cách của con tôi” và bà kết luận một cách khó chối cãi rằng “chính những Đảng viên khi nắm quyền lãnh đạo mà tham ô tham nhũng, suy thoái đạo đức trong các ngành các cấp này mới thực sự là những người phá hoại Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.”

hội trường rất trang trọng của Quốc hội Ba Lan.
trang BBC,

Cũng trong bài báo kể trên, tác giả Bảo Sơn đã không tiếc lời vu khống, lăng nhục những công dân gốc Việt mang quốc tịch Ba Lan và Mỹ, những người đang được kính trọng ngay ở các nước sở tại và được luật pháp nơi đó bảo vệ. Ông Trần Ngọc Thành được tác giả "ưu ái" gọi là "gã lưu manh chính trị”, người đã tổ chức Hội nghị về quyền Lao động tại Vac-sa-va "nhằm quyên góp tiền tài trợ”. Tôi không biết khi tác giả Bảo Sơn viết những câu này, tác giả có những bằng chứng về sự "lưu manh chính trị” của ông Trần Ngọc Thành không? Hay chỉ là một sự "suy bụng ta ra bụng người”? Liệu tác giả có chứng minh được cái gọi là "quyên góp tiền tài trợ” hay không”? Quyên góp từ ai? Từ tổ chức nào? Lúc nào? Bao nhiêu? Có hóa đơn, biên nhận hay bằng chứng gì không? Và còn vô số các chi tiết sai sự thật khác như "Nghị viện Ba Lan không cho mượn hội trường cho nên chúng phải chuyển địa điểm vào phút chót”. Trên thực tế, bất chấp sự phản đối của Hà Nội, chủ tịch Quốc hội Ba Lan vẫn ký quyết định cho phép Hội nghị được tổ chức trong một hội trường rất trang trọng của Quốc hội Ba Lan. Tin tức về Hội nghị này được đăng tải trên nhiều website của hải ngoại trong đó có cả trang BBC,, một trang Web không bị tường lửa tại Việt Nam. Cũng với thái độ cố tình bịa đặt, bôi nhọ như vậy, tác giả Bảo Sơn viết tiếp: “ông Janusz Sniadek – chủ thịch Công đoàn Đoàn Kết Ba Lan đã thẳng thừng từ chối tham gia, từ chối giúp đỡ...”. Thực tế, khi phái đoàn của Hội nghị xuống thành phố Gdańsk thăm trụ sở chính của Công đoàn Đoàn kết, ông Janusz Sniadek đã tiếp đoàn rất tận tình, tự tay đeo huy hiệu Công đoàn Đoàn kết cho tất cả các thành viên của đoàn và xin lỗi vì đã nhận lời đi dự một hội nghị khác ở Brussels (Vương quốc Bỉ, Belgium) nên không tới tham dự Hội nghị này được.


... Tôi có quyền đưa tờ báo này ra một tòa án quốc tế và tôi đang cùng luật sư của mình xem xét khả năng về việc đưa tờ báo cũng như tác giả của bài báo này ra tòa
Nguồn: radiovncr.com
--------------------------------------------------------------------------------

Trả lời câu hỏi của chúng tôi, ông Thành cho biết ông không ngạc nhiên gì về sự xuyên tạc, vu khống này. Trong lần về Việt Nam năm 2002, ông đã từng bị công an Việt Nam vu cho buôn thuốc phiện và tổ chức đưa người vượt biên trái phép. Khi ông yêu cầu họ chứng minh thì họ lúng túng không đưa ra được một bằng chứng nào. Nhờ sự can thiệp quyết liệt với Bộ ngoại giao Việt Nam và giúp đỡ nhiệt tình của toà đại sứ Ba Lan tại Hà Nội mà ông đã trở về Ba Lan an toàn. Khi được hỏi: “Ông có định theo đuổi vụ kiện với báo An Ninh Thế Giới không?”. Ông cho hay: “Với tư cách là một công dân Ba Lan bị xúc phạm, tôi có quyền đưa tờ báo này ra một tòa án quốc tế và tôi đang cùng luật sư của mình xem xét khả năng về việc đưa tờ báo cũng như tác giả của bài báo này ra tòa”.

http://www.danchimviet.com/php/images/032007/tranngocthanh.jpg
... Tôi có quyền đưa tờ báo này ra một tòa án quốc tế và tôi đang cùng luật sư của mình xem xét khả năng về việc đưa tờ báo cũng như tác giả của bài báo này ra tòa Nguồn: radiovncr.com

Khi hội nhập với thế giới văn minh, với thói quen ngồi xổm lên pháp luật và ngồi xổm luôn lên đầu người khác (nếu tiện), Việt Nam đã phải đối mặt với một loạt các vụ kiện như Việt Nam Airline (với số tiền đòi bồi thường lên tới 5.000.000, euros), kiện bán phá giá tôm, cá basa... rồi vụ kiện của ông Trịnh Vĩnh Bình v.v. mà kết quả là hàng triệu đô-la tiền bồi thường trôi ra sông, ra biển. Đó là những đồng tiền mô hôi nước mắt của bao người nông dân Việt Nam ngày ngày cặm cụi "bán mặt cho đất, bán lưng cho trời”. Người ta sẽ không ngạc nhiên lắm khi một ngày gần đây, truyền thông Việt Nam, các tờ báo như Nhân Dân, Công An Nhân Dân, An Ninh Thế Giới,... bị đưa ra các tòa án trong nước và quốc tế về tội mạ lị, vu khống, xúc phạm danh dự người khác với số tiền bồi thường không nhỏ. Tác giả của những bài báo kiểu này nếu không có đủ lương tâm và trình độ (như kết luận của bà Trần Thị Lệ - mẹ luật sư Lê Thị Công Nhân) để viết lách cho đàng hoàng, trung thực, đúng đắn thì hy vọng họ cũng có một chút khôn ngoan để tránh rơi vào vòng lao lý nhất là khi chế độ cộng sản nơi đây sụp đổ.


© DCVOnline

--------------------------------------------------------------------------------
(1): Hiện ông Trần Ngọc Thành không còn ở trong Ban Biên Tập Đàn Chim Việt.

DCVOnline: (*) Và 1 công dân Việt Nam đã kiện báo An ninh Thế giới: Ông Trần Khuê kiện báo An Ninh Thế Giới về việc bôi nhọ danh dự. Tin RFA, 19/5/2005.

http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=3161